29 de octubre de 2007

¿Y ahora qué?

Las elecciones pasaron… ya tenemos presidenta por los próximos 4 años…

¿Es la candidata indicada? Desde las principales ciudades del País creemos que no. Entonces, ¿Por qué gano? No es nada difícil entenderlo si tenemos en cuenta que, a manera de ejemplo, el barrio La Matanza tiene la misma cantidad de votos que 3 o incluso 4 Provincias del sur argentino. Esto significa que la representatividad de las provincias se ve totalmente afectada por este hecho donde los barrios mas populosos y pobres de la provincia de Bs. As. determinaron en gran medida los resultados de esta elección.

¿Por qué no gano en las principales ciudades? La respuesta esta en algo que se percibe, y que se hace cada vez más obvio… la clase media argentina esta resurgiendo, una nueva generación de jóvenes esta naciendo con ansias de llevar a este país a la grandeza. Las principales ciudades no han apoyado la decisión de mas del 44% de la población dado que en las mismas se esta engendrando una nueva masa critica e intelectual que permite a los ciudadanos ver mas allá de los discursos demagógicos de los actuales políticos.

Y ahora… ¿Qué hacemos? Estos resultados nos dejan solo una única forma de actuar: PARTICIPAR. Dado que los resultados obtenidos no satisfacen a esta gran masa crítica e intelectual de la que hablaba antes, la única manera de generar los cambios positivos que queremos es participando y obligando así a nuestros representantes a actuar de manera ética y transparente…

Quiero recalcar que quienes nos dirigen, solamente nos representan y somos nosotros quienes hemos otorgado la autoridad para que lo hagan y no el poder dado que el mismo nunca se delega. Con esto ultimo quiero decir que despertemos! Que nos demos cuenta de que son nuestros funcionarios y son quienes están a nuestro servicio y no al revés como suele pensarse… Y si, nosotros tenemos el poder, pero no cada no por su cuenta sino unidos como Nación.

Así y solo así podremos generar los cambios deseados, así y solo así, seremos un mejor país…

Guido Weber


N del R: La clave es la educación, la clase media esta educada, sabe sus derechos, no se le miente tan fácil. Lamentablemente en este país la pobreza se ha vuelto endémica, motivada por una clase política que los utiliza para eternizarse en el poder, aprovechándose de sus carencias económicas, educativas, de salud. Más grave es el panorama si se quiebra la dignidad de estas personas, comprándoles los votos, o amenazando con la quita de planes sociales si no gana tal candidato. Como dije al principio, la clave es la educación, una población educada no es avasallada de manera tan burda y fácil.

9 comentarios:

VaLe dijo...

Muy buena opinión, muy buena reflexión. Totalmente de acuerdo con q la clave es la educación. Por ahi al principio como q fue medio despectivo con respecto a los barrios mas carenciados, pero es solo un pequeño detallito. Wonderful! Sigan asi muchachos!

Guido dijo...

Quiero aclarar que no lo escribi con la intencion de que sea despectivo, sino que, quiero mostrar como el asistencialismo tiene estas consecuencias... donde la gente prefiero el dinero al trabajo, donde con palabras vacias se convence, donde las elecciones la perdemos todos...

Anónimo dijo...

con respecto a la opinion le queria preguntar que segmento de la sociedad es para usted considerada clase media,mi pregunta esta referida si es en un sentido puramente ligado a los ingreso.
Pues para mi la division de de clase media y clase baja lo unico que efectua es una fragmentacion funcional al poder para que no podamos vernos como iguales ,en mayor o mener medida excluido y asi poder mantener poder y que la lucha se efectue entre pobres con salirio y pobres sin salirio pero al fin pobres.
mi opinion es que los asalariado nos tendriamos que reconocer como lo que somos pobres (no tenemos casa alquimos, la salida deben ser exporadica si queremos llegar a fin de mes ,etc)es en mi opinon la unica forma de cambiar algo de unirnos para luchar de cambiar la educacion la fragmentacion y mi opinion no sirve la solucion es la igualdad y en lo que somos igual es en que quedamoos fuera de mucho
saludos chau.

Anónimo dijo...

perdon soy el anonimo me llamo marcos de berabevu pcia. sante fe mial chacarero_29@yahoo

Guido dijo...

Estimado Marcos, En primer lugar te agradezco el comentario y espero que sigas siendo el nuestro lector para seguir enriqueciendonos todos.

Paso a responderte: Cuando menciono la distincion entre clases, no lo hago desde un punto de vista exclusivo del ingreso. Es mas, en la N de R, menciona un factor fundamental como lo es la educacion. A la clase media la distingue la posibilidad de acceder a una "relativamente" buena educacion y a informacion de la realidad en la que vivimos...
La fragmentacion de la que hablas y la rivalidad entre clases se debe basicamente a esto, a una masa de la poblacion ignorante, no porque asi lo deseen, sino porque es la unica forma que tienen los actuales politicos de mantener el poder...

Anónimo dijo...

Marcos, cuando hablás de "una fragmentacion funcional al poder para que no podamos vernos como iguales" estás en una verdad a medias.
Por una parte la fragmentación no es sólo funcional al poder y por otro no debemos vernos como iguales en todos los aspectos.
Hay ciertos derechos básicos ante los cuales somos todos iguales, pero ahí termina la "igualdad".
Es un tema que da para largo.
Totalmente de acuerdo con que hay que hacer hincapie en la educación.

Guido dijo...

Coincido con Mirko... Es verdad que somos todos iguales hasta un cierto punto; no podemos creer que una persona que no estudio, trabaja ni quiere trabajar, este en igualdad de condiciones que una persona que se formo y dejo todo de si para crecer... Con esto quiero decir que a traves de la educacion se puede gestar el cambio, esta mentalidad de asistencialismo nos llevo a todo esto, donde los planes sociales reemplazaron al trabajo...

Anónimo dijo...

Guido, que bueno que tengan ganas de laburar en forma optimista y hacer enfasis en la participaciòn y en la educaciòn.Me parece un poco confusa la idea de el resultado a nivel nacional y las ciudades importantes, con su clase media intelectual y con jovenes con ganas de cambiar las cosas honestamente y llevar el pais a la grandeza.Y digo confusa porque infiero (que fea palabra) que la clase media vota "inteligentemente" porque no vota a la candidata peroncha.¿Votar a los otros candidatos que se presentaron era inteligente o superador?
Guido un fuerte abrazo

Guido dijo...

Realmente es dificil responder la pregunta que me haces... ¿Votar inteligentemente era votar a otro
candidato? Puede que si y puede que no... Otro candidato implica un riesgo que nunca falta cuando uno quiere el cambio... Y muchos no estan dispuestos a arriesgarse... Entonces... ¿es menos inteligente votarla? La respuesta es NO, porque no es una cuestion de inteligencia, sino de querer o no seguir con lo mismo de siempre (corrupcion, impunidad, superpoderes y continua la lista...).
Votar a otros candidatos quizas era inteligente y superador... Inteligente desde el punto de vista del cambio y de mostrar que los ciudadanos no estamos de acuerdo con los manejes que se estan haciendo. El tema es que solo la gente que accede a ciertos niveles de educacion e informacion puede apreciar la verdadera realidad. Las cosas sin dudas se pueden cambiar, pero primero debemos saber que es posible ese cambio. Con respecto a si es o no superador diria que si desde el punto de vista ciudadano, el despertar tan ansiados por muchos argentinos se hubiera visto reflejado al menos en el voto... Hubiera sido la forma de "superar" a ese argentino dormido al que le robaron el pais...